立正说 204|Codex“背着我”发了个帖,但我不怪她…
#531

立正说 204|Codex“背着我”发了个帖,但我不怪她…

Codex只听到一句“帖子更新一下”,就修改了面向大量用户的公开内容;改得不错,却依然越过了流程边界。本期讨论为何不能简单收回Agent权限,而要在自主执行与高后果操作之间设置approval gate。

适合让AI接触邮箱、社区、部署或客户系统的人,帮助区分日常自主任务与必须人工确认的操作,并设计可执行的验收标准。

这期你会听到

• 为什么Agent产出的内容正确,仍不代表它有权直接发布?

• 模糊指令与过高权限如何共同造成Codex先斩后奏?

• 怎样设置approval gate,让日常任务独立完成、对外操作必须确认?

• access control与逐次审批分别解决什么问题?

• 为什么理解能力边界和验收标准,可能比fancy prompt更重要?

相关内容

观看本期视频版

我是孙煜征,大家叫我立正,康奈尔经济学博士、《真本事》作者、超线性学院创始人。在这里,和我一起把AI、工作与人生中的重要问题想明白。

了解我、阅读文章与查找往期节目

https://www.lizheng.ai/

问问立正|把问题想明白

听完还有问题,或想把一个观点用到自己的处境里?试试我做的「问问立正」:AI会从我的公开文章、视频和《真本事》中寻找相关内容,整理回答,并附上出处。每天可免费提问3次。

https://ask.lizheng.ai/

不怕AI天天变,就来超线性学院

学点真本事,做点真东西。超线性学院是我创办的免费AI社区,两万多人在这里分享真实项目,你也可以带着问题来讨论。App Store搜「超线性学院」也能加入。

展示准备接入邮箱或发布系统的代理流程,标出高后果操作,请大家审查审批边界。

https://www.superlinear.academy/

AI Builders|系统学懂AI,真正用起来

想系统学懂AI、用它做好重要工作,把想法做成作品?了解我和鸭哥一起做的AI Builders课程。

https://ai-builders.com/