立正说 202|明知道这里会越来越坏,为什么我们还是不走?
#527

立正说 202|明知道这里会越来越坏,为什么我们还是不走?

明知工作有毒、关系恶化或资产继续下跌,却仍然“先这样吧”,不一定是胆小,而可能是熟悉感、责任规避和身份绑定共同把坏现状伪装成安全,持续消耗一个人的agency。

适合察觉环境正在变坏、却迟迟无法离开的人,帮助识别自己是在理性等待,还是被沉没成本和习得性无助困住。

这期你会听到

• 为什么熟悉感会把一个确定变坏的环境误报为安全?

• 责任规避如何让“什么都不做”看起来不像一种选择?

• 环境钝感为何会诱使人用更多努力抵消持续下坡?

• 身份绑定与沉没成本怎样让离开的代价越拖越高?

• 如何识别习得性无助,并通过行动逐步找回agency?

章节

00:00 — “先这样吧”如何吞掉选择

01:00 — 留在坏环境里的心理机制

02:00 — 在亚马逊toxic组耗尽后被裁

03:00 — 从山东到上海读高中的选择

06:00 — 熟悉感与责任规避的陷阱

07:00 — 环境钝感让努力抵消下坡

08:00 — 身份绑定制造沉没成本

09:00 — 习得性无助如何阻止离开

11:00 — 找回选择方向的agency

12:00 — 别把方向盘交给现状

相关内容

观看本期视频版

我是孙煜征,大家叫我立正,康奈尔经济学博士、《真本事》作者、超线性学院创始人。在这里,和我一起把AI、工作与人生中的重要问题想明白。

了解我、阅读文章与查找往期节目

https://www.lizheng.ai/

问问立正|把问题想明白

听完还有问题,或想把一个观点用到自己的处境里?试试我做的「问问立正」:AI会从我的公开文章、视频和《真本事》中寻找相关内容,整理回答,并附上出处。每天可免费提问3次。

https://ask.lizheng.ai/

不怕AI天天变,就来超线性学院

学点真本事,做点真东西。超线性学院是我创办的免费AI社区,两万多人在这里分享真实项目,你也可以带着问题来讨论。App Store搜「超线性学院」也能加入。

把迟迟没有离开的坏环境当作案例,带上沉没成本、责任与身份顾虑,请大家推演可逆行动。

https://www.superlinear.academy/

AI Builders|系统学懂AI,真正用起来

想系统学懂AI、用它做好重要工作,把想法做成作品?了解我和鸭哥一起做的AI Builders课程。

https://ai-builders.com/